รายงานผลการขายตราสารหนี้ดังกล่าวต่อสำนักงานเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2565 และวันที่ 3 สิงหาคม 2565 จึงเป็นการรายงานผลการขายตราสารหนี้ ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่สำนักงานคณะกรรมการ
กองทุนส่วนบุคคล ไม่มีเอกสารหลักฐานการทำหน้าที่ของผู้จัดการกองทุนที่พิสูจน์ได้ว่า ผู้จัดการกองทุนมีการทำหน้าที่ดูแลบริหารจัดการกองทุนตามที่กำหนด (activity log) ซึ่งไม่เป็นไปตามระบบงานที่แจ้งสำนักงานก่อนขอ
ปี 2565 ล่าช้าไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(4) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 3/2567 คำสั่งคณะกรรมการเปรียบเทียบ ที่
กรกฎาคม 2566 จึงเป็นการนำส่งงบการเงินไตรมาสที่ 1 ปี 2566 ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(1) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ
ส่ง รายงานดังกล่าวต่อสำนักงาน เมื่อวันที่ 31 กรกฎาคม 2566 จึงเป็นการนำส่ง MD&A ไตรมาสที่ 1 ปี 2566 ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลัก
ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(2) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 6/2567 คำสั่งคณะกรรมการเปรียบเทียบ ที่ 58/2567 วัน
มีนาคม 2566 จึงเป็นการนำส่ง MD&A ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(4) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 6/2567 คำสั่ง
ถือหุ้นรายใหญ่ดังกล่าวเมื่อวันที่ 18 มีนาคม 2567 จึงเป็นการยื่นคำขอรับความเห็นชอบผู้ถือหุ้นรายใหญ่ล่าช้าไม่เป็นไปตามเงื่อนไขที่ประกาศกำหนด พ.ร.ก.สินทรัพย์ดิจิทัล ม.27 การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ
บริษัท แอล.วี.เทคโนโลยี จำกัด (มหาชน) บริษัท แอล.วี.เทคโนโลยี จำกัด (มหาชน) นำส่งงบการเงินและรายงานเกี่ยวกับฐานะการเงินและผลการดำเนินงานล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการ
วันสิ้นสุดรอบระยะเวลาบัญชี AI ได้นำส่งงบการเงินประจำรอบปีบัญชี ประจำปี 2556 ต่อสำนักงานเมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ 2557 แต่มีการบันทึกบัญชีไม่เป็นไปตามมาตรฐานการบัญชี กล่าวคือ AI มีการรับรู้กำไรจากการ