placement) ต่อสำนักงานภายในวันที่ 17 เมษายน 2562 แต่ TCR รายงานผลการขาย warrant ดังกล่าวต่อสำนักงานเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน 2565 จึงเป็นการรายงานผลการขาย warrant ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธี

รายงานผลการขายตราสารหนี้ดังกล่าวต่อสำนักงานเมื่อวันที่ 13 มิถุนายน 2565 และวันที่ 3 สิงหาคม 2565 จึงเป็นการรายงานผลการขายตราสารหนี้ ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่สำนักงานคณะกรรมการ

กรกฎาคม 2566 จึงเป็นการนำส่งงบการเงินไตรมาสที่ 1 ปี 2566 ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(1) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ

ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(2) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 6/2567 คำสั่งคณะกรรมการเปรียบเทียบ ที่ 58/2567 วัน

มีนาคม 2566 จึงเป็นการนำส่ง MD&A ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(4) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 6/2567 คำสั่ง

ทุนประกาศกำหนด คือ ภายในวันที่ 31 มีนาคม 2565 แต่ DR นำส่งงบการเงินดังกล่าวเมื่อวันที่ 25 กรกฎาคม 2565 จึงเป็นการนำส่งงบการเงินประจำปี 2564 ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการ

เงินรายปี 2564 (key financial ratio) ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(4) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 4/2566 คำ

เมื่อวันที่ 20 เมษายน 2566 จึงเป็นการนำส่ง MD&A ล่าช้า ไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(4) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้ง

กองทุนส่วนบุคคล ไม่มีเอกสารหลักฐานการทำหน้าที่ของผู้จัดการกองทุนที่พิสูจน์ได้ว่า ผู้จัดการกองทุนมีการทำหน้าที่ดูแลบริหารจัดการกองทุนตามที่กำหนด (activity log) ซึ่งไม่เป็นไปตามระบบงานที่แจ้งสำนักงานก่อนขอ

ปี 2565 ล่าช้าไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ เงื่อนไข และวิธีการที่คณะกรรมการกำกับตลาดทุนประกาศกำหนด พ.ร.บ. หลักทรัพย์ฯ ม.56(4) การประชุมคณะกรรมการเปรียบเทียบ ครั้งที่ 3/2567 คำสั่งคณะกรรมการเปรียบเทียบ ที่