Appeal Court rendered a judgement* amending the Civil Court’s judgement, by requiring the defendant to pay (1) a civil penalty, twice the amount of the benefits that the defendant received or would have
. Por. 5964/2562. On 22 December 2020, the Appeal Court rendered the judgement,* opposing the Civil Court’s decision. In this regard, the defendant is required to pay civil penalty twice the amount of
(ก.ล.ต.) และสมาคมบริษัทจดทะเบียนไทย ณ โรงแรมคราวน์พลาซ่า กรุงเทพฯ ลุมพินี พาร์ค โดยมีผู้เข้าร่วมโครงการจากบริษัทจดทะเบียน 30 แห่งการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ WE RISE Together ที่
(ก.ล.ต.) และสมาคมบริษัทจดทะเบียนไทย ณ โรงแรมคราวน์พลาซ่า กรุงเทพฯ ลุมพินี พาร์ค โดยมีผู้เข้าร่วมโครงการจากบริษัทจดทะเบียน 30 แห่งการประชุมเชิงปฏิบัติการนี้ เป็นส่วนหนึ่งของโครงการ WE RISE Together ที่
until the payment is fully completed, and Ekkamon to pay 333,333.33 baht. Both monetary penalties shall be submitted as state revenue. On 26 May 2020, the Court of Appeal confirmed the judgment of the
violation of Section 315 of the Securities and Exchange Act B.E. 2535. On October 7, 2020, the Criminal Court sentenced the defendant to 10 years in prison. The defendant exercised the right to appeal. The
PowerPoint Presentation Procedure for Administrative Action and Appeal Filing Taking legal action(s) Administrative Action Civil Sanction Criminal Action Considering whether to constitute law
respectively. It is a result of the construction cost increased from the previous year, which was in line with the rise of revenue. The Company's gross profit is 10% for three-month period and six-month period
Clause 3. Law on administrative procedure shall, mutatis mutandis, be applicable to a consideration and imposition of administrative sanction and consideration on an appeal against such imposition. Clause
Court of First Instance The Appeal Court The Supreme Court These offenses (e.g. presenting false statement concerning public offering, analyzing financial position based on false information, using or