the firm have a partner or manager level individual who is responsible for its monitoring process? If yes, does the responsible person have sufficient and appropriate experience, authority, and time
. 2 When the relevant quality risk items are identified, how does the audit firm develop any procedures or processes to assess the level of quality risks? Please provide the details of followings
obtaining audit evidence) ผลการประเมิน คำอธิบาย ประเภทการวัดผล Maturity Level 1 (M1) Maturity Level 2 (M2) Maturity Level 3 (M3) Maturity Level 4 (M4) Maturity Level 5 (M5) หมวดที่ 1 การกำกับดูแลและบริหาร
วัดผล Maturity Level 1 (M1) Maturity Level 2 (M2) Maturity Level 3 (M3) Maturity Level 4 (M4) Maturity Level 5 (M5) หมวดที่ 1 การกำกับดูแลและบริหารจัดการด้าน IT (Information Technology Governance) M1 M2
responsibilities engagement partner clearly defined and communicated to that partner? 10 Does the firm have policies and procedures regarding to the assignment of engagement teams and the level of supervision
firm to continue the engagement; • discussing with the appropriate level of client’s management /those charged with governance the appropriate action the firm may take; • if the firm determines that it
organizational structure and indicate whether there are INEs at the global, regional or local level. B6 Whether the firm has designated a Quality Management (QM) partner who takes responsibility for the firm’s
1. ข้อมูลบริษัท Version: 1/2566 ใช้เพื่อเป็นแบบประเมินสำหรับการนำส่งรอบ 31 กรกฎาคม 2566 เท่านั้น แบบประเมินระดับความเสี่ยงของผู้ประกอบธุรกิจ (แบบ Risk Level Assessment : RLA) วิธีการประเมิน ไฟล์นี้
following questions. - Do personnel have an appropriate professional level or specialized expertise on difficult or contentious matters? If no, How does the firm deal with this situation? Does the firm have a
unpaid fees. 19 Describe the firm’s policies and procedures for withdrawing from an engagement if effective safeguards to reduce threats to independence to an acceptable level cannot be applied (consulting