Petroleum Limited 6/ หมำยถงึ บรษิทั BCP Energy International Pte. Ltd., BCP Innovation Pte. Ltd. และอื่นๆ ส ำหรบัผลกำรด ำเนินงำนงวด 9 เดือนแรกของปี 2560 บรษิทั บำงจำก คอรป์อเรชัน่ จ ำกดั (มหำชน) (“บรษิทั ฯ
วลั จากวารสาร Retail Banker International RBI ได้แก่ รางวลั Winner: Best Debit Card Initiative รางวลั Highly Commended: Excellence in Service Innovation และรางวลั Highly Commended: Best Staff Training
Petroleum Pty. Ltd., BCP Energy International Pte. Ltd., BCP Innovation Pte. Ltd., BCPR Co., Ltd. และส่วนแบ่งก ำไรจำกเงินลงทนุในบริษัทร่วม 6/ หมำยถึง รำยกำรอ่ืนๆ และรำยกำรระหว่ำงกัน ส ำหรับผลกำรด ำเนินงำน Q1
รส านักงานและศูนย์นวัตกรรมและเทคโนโลยีของ GC จังหวัดระยอง โครงการน าร่องเมืองอัจฉริยะ หรือ “smart city” ให้กับสถาบันวิทยสิริเมธี (VISTEC) เพ่ือพัฒนานวัตกรรมใหม่ ๆ หรือ innovation platform รองรับ
&utm_term=0_282b77c295-b3b797da64-117330269 7 ดู http://www.forest-trends.org/documents/files/doc_4841.pdf 8 https://innovation-forum.co.uk/analysis.php?s=drive-for-deforestation-jurisdictional-approach
ทางการเงินอธิบายความแตกต่างระหว่างรายงานการประเมินค่าตาม (ข) กับประมาณการทางการเงินดังกล่าว (ถ้ามี) ด้วย (ง) ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญอิสระเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้กับกิจการ โครงสร้างพื้นฐาน (technological
(technological feasibility) เฉพาะในกรณีที่เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ไม่เคยใช้ ในประเทศไทยมาก่อน หรือเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงที่จ าเป็นต้องใช้ความช านาญเฉพาะด้านเป็นพิเศษ โดยต้องระบุรายละเอียด ข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีดัง
โครงสร้าง พื้นฐาน (technological feasibility) เฉพาะในกรณีที่เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ไม่เคยใช้ในประเทศไทย มาก่อน หรือเป็นเทคโนโลยีขั้นสูงที่จ าเป็นต้องใช้ความช านาญเฉพาะด้านเป็นพิเศษ โดยต้องระบุ รายละเอียด ข้อดี
ความแตกต่างระหวา่งรายงานการประเมินมูลค่าตาม (ข) กบัประมาณการทางการเงินดงักล่าว (ถา้มี) ดว้ย (ง) ความเห็นของผูเ้ช่ียวชาญอิสระเก่ียวกบัเทคโนโลยท่ีีใชก้บักิจการโครงสร้าง พื้นฐาน (technological feasibility
ตาม (ข) กับประมาณการทางการเงินดังกล่าว (ถ้ามี) ด้วย (ง) ความเห็นของผู้เชี่ยวชาญอิสระเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่ใช้กับกิจการโครงสร้างพื้นฐาน (technological feasibility) เฉพาะ