ไดแ้ลว้ทั้งหมดหรือจ านวนหุน้ส่วนของนิติบุคคลนั้น (1.2)(ง) ท่ีปรึกษา ไดแ้ก่ บุคคลท่ีเป็นท่ีปรึกษา (1.3) กองทุนท่ีมีความเก่ียวขอ้งกบับริษทัจดัการ (1.3)(ก) กองทุน ไดแ้ก่ กองทุนท่ีอยูภ่ายใตก้ารบริหารจดัการของบ

) ถือหุ้นหรือเป็นหุ้นส่วนรวมกัน เกินร้อยละห้าสิบของจำนวนหุ้นที่จำหน่ายได้แล้วทั้งหมดหรือจำนวนหุ้นส่วนของนิติบุคคลนั้น (1.2)(ง) ที่ปรึกษา ได้แก่ บุคคลที่เป็นที่ปรึกษา (1.3) กองทุนที่มีความเกี่ยวข้องกับ

โยงกบั บริษทัจดัการหรือกองทุน ให้นบัหุน้ท่ีคู่สมรสหรือบุตรท่ียงัไม่บรรลุนิติภาวะของบุคคลดงักล่าวเป็น หุน้ของบุคคลนั้นดว้ย 4 แผนภาพ B บุคคลท่ีมีความสัมพนัธ์หรือเช่ือมโยงกบับริษัทจัดการกองทุนส่วนบุคคล

หรือกองทุน ให้นับหุ้นที่คู่สมรสหรือบุตรที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของบุคคลดังกล่าวเป็น หุ้นของบุคคลนั้นด้วย 4 แผนภาพ B บุคคลท่ีมีความสัมพันธ์หรือเชื่อมโยงกับบริษัทจัดการกองทุนส่วนบุคคลหรือกองทุนส่วนบุคคล

มีอํานาจควบคุม ของผูขออนุญาต โดยมีการตดัสินใจในรูปแบบขององคคณะ (collective decision) ได ความในวรรคหนึ่ง (ข) (ง) (จ) และ (ฉ) ในสวนที่กําหนดใหพจิารณาคณุสมบัติของ กรรมการอิสระของผูขออนุญาตในชวง 2 ปก

มกราคม ถึงวันที่ 7 ตุลาคม 2535 โดยพนักงานอัยการได้มีคำสั่งฟ้องและเป็นโจทก์ฟ้องนางสาวสุรีย์และนางชมพูนุทเป็นจำเลยต่อศาลอาญากรุงเทพใต้ ศาลอาญากรุงเทพใต้พิพากษาว่าบุคคลทั้งสองเป็นตัวการกระทำความผิด 2 กระทง

หน้าที่ลูกค้านั้นได้ซื้อขายไว้       (ข)  กำไรหรือสิทธิประโยชน์อื่นใดของลูกค้าอันเนื่องมาจากการซื้อขายสัญญาซื้อขายล่วงหน้าของลูกค้า  

แดงที่ 508/2553 ว่า จำเลยมีความผิดตามมาตรา 56, 199 และ 274 กระทำผิดหลายกรรม ลงโทษเรียงกระทงตามมาตรา 91 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ปรับจำเลยกระทงละ 10,000 บาท รวม 6 กระทง เป็นเงิน 60,000 บาท แต่เนื่องจากจำเลย

กฎหมายที่เกี่ยวกับธุรกิจทางการเงินในท านองเดียวกัน ไม่ว่าจะเป็นกฎหมายไทยหรือ กฎหมายต่างประเทศ โดยหน่วยงานที่มีอ านาจตามกฎหมายนั้น ทั้งนี้ ในความผิดเกี่ยวกับการกระท า 2 อันไม่เป็นธรรมเกี่ยวกับการซื้อขายหลัก

และหนังสือแต่งตั้งตัวแทน ในประเทศไทยของผู้รับผิดชอบในการด าเนินการที่ก าหนดหน้าที่ตามประกาศคณะกรรมการ ก.ล.ต. (ฉ) ร่างสรุปข้อมูลส าคัญของหน่วยของโครงการจัดการลงทุนต่างประเทศ (fact sheet) ซึ่งจัดท าโดย