เปรียบเทยีบกับความเสี่ยงจากการลงทนุ โดยค านวณจากผลต่างระหว่างอัตราผลตอบแทนของกองทุนรวมกับอัตรา ผลตอบแทนที่ปราศจากความเสี่ยง (risk-free rate) เปรียบเทยีบกับค่าเบี่ยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของกองทนุ
ตอบแทนของกองทุนรวมกับอัตราผล ตอบแทนท่ีปราศจากความเส่ียง (risk-free rate) เปรียบเทียบกับคาเบี่ยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของกองทุนรวม คา Sharpe Ratio สะทอนถึงอัตราผลตอบแทนที่กองทุนรวม ควรไดรับ
ยงจากการลงทุน โดยคํานวณจากผลตางระหวางอตัราผลตอบแทนของกองทนุรวมกับอัตรา ผลตอบแทนที่ปราศจากความเส่ียง (risk-free rate) เปรียบเทยีบกับคาเบี่ยงเบนมาตรฐาน (standard deviation) ของกองทุนรวม คา Sharpe
§«“¡ ”§—≠°—∫§«“¡‡ ’ˬß∑’ËÕ“®‡°‘¥¢÷Èπ®“°°“√ª√–°Õ∫∏ÿ√°‘® (risk-based approach : RBA) ÷́Ë߉¥â™à«¬„Àâ°“√°”°—∫¥Ÿ·≈¡’ ª√– ‘∑∏‘¿“æ·≈–‡À¡“– ¡¬‘Ëߢ÷Èπ ● à߇ √‘¡∏ÿ√°‘®®—¥°“√°Õß∑ÿπ√«¡ ‚¥¬°“√Õπÿ≠“µ„Àâ°Õß∑ÿπ√«¡ °Ÿâ¬◊¡‡ß‘π‡æ◊ËÕ∫√‘À
Chain Development) ▪ ห่วงโซ่อุปทานของการลงทุน (UNEP Finance Initiative) - การจัดการความเสี่ยง ESG ในห่วงโซ่อุปทานของบริษัทลงทุนและกองทุน (Managing ESG Risk In The Supply Chains Of Private Companies And
อัตราผลตอบแทนปรับ ความเสี่ยง (risk-adjusted return) ที่ถูกพัฒนาขึ้นโดย Sharpe (1966), Treynor (1966) และ Jensen (1968) เปนต้น อย่างไรก็ตาม การที่กองทุนรวมจะเปนเครื่องมือในการลงทุนสาหรับผู้ลงทุน รายย่อย
ระดับการก ากับดูแลผู้ประกอบธุรกิจหลักทรัพย์ (Enhance Risk Based Supervision) • บริษัทหลักทรัพย์ • บริษัทจัดการลงทุน และ LBDU A. ก าหนดนโยบายทิศทางการพัฒนาและก ากับธุรกิจหลักทรัพย์ให้สอดรับและเท่าทันกับ
องอัตราดอกเบี้ย เป็นต้น ซึ่งถือเป็นความเสี่ยงที่เป็นระบบ (Systematic Risk) ที่บริษัทท่ีกองทุนรวมลงทุน ไม่อาจควบคุมหรือขจัดได้ และทุกบริษัทได้รับผลกระทบเหมือนกัน ทำให้ผลการดำเนินงานของกองทุนรวมที่ลงทุน
ทั้งก าหนดมาตรการ ควบคุมดแูลความเสี่ยงได้อย่างมีประสทิธิภาพ 3.5.4 สนับสนุนการด าเนนิงานของ Chief Risk Officer (CRO) 3.5.5 รายงานผลการปฏิบตัิงานให้คณะกรรมการบริษัทรับทราบ 10 เอกสารชุดที่ 4: แบบประเมิน
(ฉ) การควบคุมความเสี่ยงดานเอกสารสัญญา (legal risk) เชน มีการใชสัญญามาตรฐาน หากไมได มีการใชสัญญามาตรฐานใหระบุวิธีการตรวจสอบการมีผลใชบังคับสัญญาดังกลาว เปนตน (ช) วิธีปฏิบัติ เก่ียวกับการตรวจ