เทียบ ไตรมำสที่ 2 ปี 2562 กับไตรมำสที่ 1 ปี 2562 เปรียบเทียบ ไตรมำสที่ 2 ปี 2562 กับไตรมำสที่ 2 ปี 2561 YoYQoQ IPP Key revenue drivers Q2/61 Q1/62 Q2/62 เปลีย่นแปลง +/(-) 1H/61 1H/62 เปลีย่นแปลง +/(-) QoQ
ศรีรำชำ: IPP Q2/60 Q1/61 Q2/61 เปล่ียนแปลง +/(-) 1H/60 1H/61 เปล่ียน แปลง +/(-) QoQ YoY YoY Key revenue drivers อัตราค่าความพร้อมจ่าย (%) 100% 99% 100% 1% 0% 99% 99% 0% ปริมาณการขายไฟฟ้า (GWh) 682 180
หรือร้อยละ 28 ตามการลดลงของปริมาณการผลิตไฟฟ้าเช่นเดียวกัน โรงไฟฟ้ำศรีรำชำ: IPP Q3/60 Q2/61 Q3/61 เปล่ียนแปลง +/(-) 9M/60 9M/61 เปล่ียน แปลง +/(-) QoQ YoY YoY Key revenue drivers อัตราค่าความพร้อมจ่าย
ได้หมดอายุลง และบริษัทฯ ได้มีการวางแผนซ่อมบ ารุงเอง โรงไฟฟ้ำศรีรำชำ: IPP Q4/60 Q3/61 Q4/61 เปล่ียนแปลง +/(-) 2560 2561 เปล่ียน แปลง +/(-) QoQ YoY YoY Key revenue drivers อัตราค่าความพร้อมจ่าย (%) 64
) ในช่วงเดือนธนัวาคม ผลประกอบกำรบริษทั เปรียบเทยีบ ไตรมำสที ่1 ปี 2563 กบัไตรมำสที ่4 ปี 2562 เปรียบเทยีบ ไตรมำสที ่1 ปี 2563 กบัไตรมำสที ่1 ปี 2562 YoY QoQ IPP Key revenue drivers Q1/62 Q4/62 Q1/63 เปลี
(Fixed-mobile convergence) โดยตัง้เป้าในการเพิม่รายไดต่้อครวัเรอืน (revenue per household) ใหม้ากขึน้ เติบโตในตลาดลูกค้าองคก์ร (Enterprise) จากการควบรวม CSL AWN ได้ซื้อหุน้ของ CSL จากผูถ้อืหุน้ทีแ่สดงเจตจ
Q1/18 Q2/18 Q3/18 Q4/18 Sales Revenue Net Profit Unit: Million Baht หน้า 2 2. ภาพรวมเศรษฐกจิและตลาดน า้ผลไมพ้รอ้มดืม่ภายในประเทศ ใ น ไ ต ร ม า ส 4 / 2 5 6 1 ต ล า ด น ้ า ผ ล ไ ม ้พ ร ้อ ม ดื่ ม ภายใน
กฟผ. ท่ีลดลง เปรียบเทียบ ไตรมำสที่ 4 ปี 2562 กับไตรมำสที่ 3 ปี 2562 เปรียบเทียบ ไตรมำสที่ 4 ปี 2562 กับไตรมำสที่ 4 ปี 2561 YoYQoQ IPP Key revenue drivers Q4/61 Q3/62 Q4/62 เปลีย่นแปลง +/(-) 2561 2562
เกิดการเติบโตทางธุรกิจของบริษัทท่ีตอ่เนื่องและมัน่คงในอนาคต ธุรกิจอาหาร: ธุรกิจอาหารของบริษัทยงัขยายตวัและมีแผนท่ีจะรับรู้ผลก าไรจากเงินลงทนุ การเติบโตของรายได้ต่อเน่ือง (Recurring revenue) จากธุรกิจ
รำส่วนค่ำใชจ่้ำยในกำรขำยและบรหิำรต่อรำยไดจ้ำกกำรขำย (SG&A to total revenue from sales) คดิเป็น 22.2% (ส ำหรับ Q4’62 อัตรำสว่นคำ่ใชจ่้ำยในกำรขำยและบรหิำรตอ่รำยไดจ้ำกกำรขำยอยู่ที ่21.9%) ตำมชว่งเวลำกำร