Company”) still has carried adjustment of the business strategy to focus on the large project. Moreover the Company still development quality of product and service followed by client’s standard that
, representing a decrease of 369. 4 MB or 17. 7% because in Q2- 2021, the Company has completed and delivered more large projects than the projects delivered in Q2-2022. The total operating expenses in Q2-2022 had
ซ่ึงประกอบดว้ยค่าความเส่ียง 3 ประเภท คือ ค่าความเส่ียงจากการเปลี่ยนแปลงของ ราคา (position risk) ค่าความเส่ียงจากคู่สัญญา (counterparty risk) และค่าความเส่ียงจากการกระจุกตวั (large exposure risk) โดยใหบ้
เสี่ยงจากคู่สัญญา (counterparty risk) และค่าความเสี่ยงจากการกระจุกตัว (large exposure risk) โดยให้บริษัทแสดงรายการการคำนวณตามแบบรายงานรายละเอียดเงินลงทุน (ส่วนที่ 3) 4. ในการคำนวณค่าความเสี่ยงประเภท
maintenance services, increased from Q2-2017 and Q3-2016 representing an increase of 277.6 MB and 488.3 MB respectively. This is because many large projects that generated revenue over 100 MB had delivered. And
3 ประเภท คือ ค่าความเสี่ยงจากการ เปลี่ยนแปลงของราคา (position risk) ค่าความเสี่ยงจากคู่สัญญา (counterparty risk) และค่าความเสี่ยงจากการ กระจุกตัว (large exposure risk) โดยให้ผู้ประกอบธุรกิจแสดงรายการ
equivalents increased. Trade receivables decreased by 770.4 MB or decrease of 33.5%, due to receipt of receivables from the large project, such as Netpracharat project. As the result, trade receivables
and employee’s safety. There were temporarily closed 8 large branches, namely; Rangsit Branch, Bang Bua Thong Branch, Rama 2 Branch, Petchkasem Branch, Korat Branch, Udon Branch, Khon Kaen Branch and
เสี่ยงจากคู่สัญญา (counterparty risk) และค่าความเสี่ยงจากการกระจุกตัว (large exposure risk) โดยให้บริษัทแสดงรายการการคำนวณตามแบบรายงานรายละเอียดเงินลงทุน (ส่วนที่ 3) 4. ในการคำนวณค่าความเสี่ยงประเภท
ซึ่งประกอบด้วยค่าความเสี่ยง 3 ประเภท คือ ค่าความเสี่ยงจากการเปลี่ยนแปลงของ ราคา (position risk) ค่าความเสี่ยงจากคู่สัญญา (counterparty risk) และค่าความเสี่ยงจากการกระจุกตัว (large exposure risk) โดยให้