Company’s return on equity (ROE) ratio has improved to 10.2%, compared to 6.6% in Q1 2016. Return on assets (ROA) ratio improved to 5.5%, compared to 3.3% in Q1 2016. The interest bearing debt to equity (D/E

เงิน* เพิ่มเติม ดังนี้ (1) อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage

ต่อประชาชนทั่วไป และผู้ลงทุนรายใหญ ่ให้เปิดเผยอัตราส่วน ทางการเงิน* ดังนี้ (1.1) อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และ ค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (1.2

เสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (3) อัตราส่วนความสามารถในการช าระภาระผูกพัน (debt service coverage ratio) (4

ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (3) อัตราส่วนความสามารถในการช าระภาระผูกพัน (debt service coverage ratio

เผยอัตราส่วน ทางการเงิน* ดังนี้ (2.1) อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2.2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย

สุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2.2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (2.3) อัตราส่วนความสามารถในการช

bunch (FFB) in April 2020. As CPO expeditiously increased as mentioned above, the Company could not adjust selling price to keep up with the CPO market price; therefore cost of sales ratio increased from

value unless such exceeding ratio does not occur from additional loans. The calculation for the ratio in the first paragraph shall also include the debt and equity of all subsidiary companies of

confidence coupled with the already high household debt level. Nevertheless, the non-durable goods increased partly from the rush in purchase of consumers goods due to the concerns on the COVID-19 outbreak