, this risk was relatively low. Interest Coverage ratio (EBITDA / Financing Cost) edged up to 350x in this quarter from 61x yoy while Debt to Equity Ratio maintained at extremely low level. Please be
reasons for the decline of cost ratio not only stemmed from the increase of SW income and non-sw income per head but also from the efficient cost management particularly staff cost. Administrative Expenses
* ดังนี้ (1) อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และ ค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (3
ภาษีเงินได้ ค่าเสื่อมราคา และ ค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (3) อัตราส่วนความสามารถในการช าระภาระผูกพัน (debt service
April 2018, respectively. AIS' financial position remained strong with a current ratio and an interest coverage ratio of 0.5x and 13x, respectively. At the end of 2017, AIS had interest-bearing debt of
7.55% Total liabilities 106.31 77.17 37.76% Total shareholder’s equity 855.08 810.88 5.45% Net debt to equity (D/E Ratio) 0.12 0.10 - Return on equity (ROE) (%) 13.60% 10.18% - Please be informed
million) 31 DEC 19 31 DEC 18 Change Total assets 1093.46 968.30 12.93% Total liabilities 139.52 106.31 31.24% Total shareholder’s equity 911.06 855.08 6.55% Net debt to equity (D/E Ratio) 0.15 0.12 - Return
margin 8.4% 3.4% Debt to Equity ratio 0.14 0.16 Earnings per share 0.32 0.11 ROA 8.2% 3.1% ROE 9.1% 3.5% Gross profit margin = Gross Profit (Total Sales – Costs of Sales) to Sales Net profit margin = Net
’ spread margin with the reliability of production unit. Financial Ratios Q3 2017 Q3 2016 Gross profit margin 17.7% 10.1% Net profit margin 7.4% 2.6% Debt to Equity ratio 0.12 0.14 Earnings per share 0.30