shareholder in the case that have to consider any approval of the parties listed. As comment of Board of Director and Audit committee considered that the list made above have reasonably and fair, and appoint
ผลของรายงานการประเมินมูลค่าตาม (4) ทั้งนี้ ในกรณีที่ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษา ทางการเงินมีการจัดท าประมาณการทางการเงินของกิจการโครงสร้างพื้นฐานซึ่งแสดงการวิเคราะห์ ในกรณีพื้นฐาน (base case) และการ
244/6(3), which shall be liable under Section 296, Section 296/1 and Section 296/2 of the Securities and Exchange Act B.E. 2535 (1992) (SEA), as the case may be, in conjunction with Section 83 of the
ประเมินมูลค่าตาม (4) ทั้งนี้ ในกรณีที่ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษาทางการเงินมีการจัดทำประมาณการทางการเงินของกิจการโครงสร้างพื้นฐานซึ่งแสดงการวิเคราะห์ในกรณีพื้นฐาน (base case
มีการจัดทำประมาณการทางการเงินของกิจการโครงสร้างพื้นฐานซึ่งแสดงการวิเคราะห์ในกรณีพื้นฐาน (base case) และการวิเคราะห์ความไวต่อการเปลี่ยนแปลง (sensitivity analysis) ให้ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษาทางการเงิน
(base case) และการวิเคราะห์ความไวต่อการเปลี่ยนแปลง (sensitivity analysis) ให้ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษาทางการเงินอธิบายความแตกต่างระหว่างรายงานการประเมินมูลค่าตาม (4) กับประมาณการทางการเงินดังกล่าว (ถ้ามี
Court. The total amount of the lawsuit is 323,296,077.43 THB due to lack of clear guidelines from MAT. On November 20, 2017, the defense attorney requested for the case to be postponed by giving reasons
becomes bankrupt. However, the case has currently been considered by the Central Bankruptcy Court and the progress will be announced and informed through the Stock Exchange of Thailand on due course. In
Court. The total amount of the lawsuit is 323,296,077.43 THB due to lack of clear guidelines from MAT. On November 20, 2017, the defense attorney requested for the case to be postponed by giving reasons
losing all the money invested if the Company becomes bankrupt. However, the case has currently been considered by the Central Bankruptcy Court and the progress will be announced and informed through the