244/6(3), which shall be liable under Section 296, Section 296/1 and Section 296/2 of the Securities and Exchange Act B.E. 2535 (1992) (SEA), as the case may be, in conjunction with Section 83 of the
(base case) และการวิเคราะห์ความไวต่อการเปลี่ยนแปลง (sensitivity analysis) ให้ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษาทางการเงินอธิบายความแตกต่างระหว่างรายงานการประเมินมูลค่าตาม (4) กับประมาณการทางการเงินดังกล่าว (ถ้ามี
ประเมินมูลค่าตาม (4) ทั้งนี้ ในกรณีที่ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษาทางการเงินมีการจัดทำประมาณการทางการเงินของกิจการโครงสร้างพื้นฐานซึ่งแสดงการวิเคราะห์ในกรณีพื้นฐาน (base case
มีการจัดทำประมาณการทางการเงินของกิจการโครงสร้างพื้นฐานซึ่งแสดงการวิเคราะห์ในกรณีพื้นฐาน (base case) และการวิเคราะห์ความไวต่อการเปลี่ยนแปลง (sensitivity analysis) ให้ผู้ขออนุญาตหรือที่ปรึกษาทางการเงิน
Court. The total amount of the lawsuit is 323,296,077.43 THB due to lack of clear guidelines from MAT. On November 20, 2017, the defense attorney requested for the case to be postponed by giving reasons
becomes bankrupt. However, the case has currently been considered by the Central Bankruptcy Court and the progress will be announced and informed through the Stock Exchange of Thailand on due course. In
losing all the money invested if the Company becomes bankrupt. However, the case has currently been considered by the Central Bankruptcy Court and the progress will be announced and informed through the
any financial support must be taking into account the necessity and reasonability in doing, have fair condition and create the maximum benefit to the Company. In case of guarantor transaction, the
to the Company. In case of guarantor to CAZ, the Company must have no expense and disadvantage the Company’s benefit. The Audit Committee of the Company and CAZ, as a receiver or creditor for the