, compared to Baht 106.5 million in Q2 2023 in line with our net interest bearing debt level. Net profit (loss) attributable to equity holders was Baht 102.7 million, compared to net profit of Baht 410.0

seen in both public and private investment. Nonetheless, commercial banks may still adopt a cautious stance in their business operations amid the lingering debt quality problem, which still needs some

มีภาระดอกเบี้ยต่อก าไรก่อน ดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได ้ค่าเส่ือมราคา และค่าตดัจ าหน่าย (interest bearing debt to EBITDA ratio) (เท่า) หน้ีสินทั้งหมดที่มีภาระดอกเบี้ย / ก าไรก่อนหักดอกเบี้ย ภาษี ค่าเส่ื

bearing debt to EBITDA ratio) (เท่า) หน้ีสินทั้งหมดที่มีภาระดอกเบี้ย / ก าไรก่อนหักดอกเบี้ย ภาษี ค่าเส่ือมราคา และค่าตดัจ าหน่าย (4) ความสามารถในการช าระภาระผูกพนั (debt service coverage ratio : DSCR) (เท่า

ตดัจ าหน่าย (interest bearing debt to EBITDA ratio) (เท่า) หน้ีสินทั้งหมดท่ีมีภาระดอกเบ้ีย / ก าไรก่อนหกัดอกเบ้ีย ภาษี ค่าเส่ือมราคา และค่าตดัจ าหน่าย (4) ความสามารถในการช าระภาระผกูพนั (debt service

และค่าตดัจ าหน่าย / ดอกเบ้ียจ่าย (3) หน้ีสินท่ีมีภาระดอกเบ้ียต่อก าไรก่อน ดอกเบ้ียจ่าย ภาษีเงินได ้ค่าเส่ือมราคา และค่าตดัจ าหน่าย (interest bearing debt to EBITDA ratio) (เท่า) หน้ีสินทั้งหมดท่ีมีภาระ

financing, such as debt and equity. To arrive at a discount rate from a market participant’s perspective, the data variables are sourced from market data and guideline public companies. d) The calculation of

paid of 810 million Baht, a decrease of 166 million Baht or 17% as compared to 2017. The decrease in finance cost was due to repayments in various of debt instruments as a result of capital increase

Costs In 2018, the Company had total interest paid of 810 million Baht, a decrease of 166 million Baht or 17% as compared to 2017. The decrease in finance cost was due to repayments in various of debt

attributable to owners of the parent (%) 14.0 12.8 Return on equity (%) - trailing 28.3 67.0 Return on assets (%) - trailing 15.8 16.8 Other Ratios Total debt to equity (times) 0.3 3.1 The Company’s gross profit