business. Hence, their actions were in violation of Section 90 and liable to penalties under Section 289 of the Securities and Exchange Act of 1992. On November 21, 2022, the Samutprakan Provincial Court
result, their actions were in violation of Section 246 and Section 247 of the Securities and Exchange Act of 1992, in conjunction with Section 83 of the Penal Code. The three offenders refused to enter the
offer for NMG takeover. As a result, their actions were in violation of Section 246 and Section 247 of the Securities and Exchange Act of 1992, in conjunction with Section 83 of the Penal Code. The
collateral. Furthermore, BAY failed to monitor and oversee the collateral while it was under its care. Such actions constitute a violation of Section 300 in conjunction with Section 46, which is subject to
penalty under Section 300 in conjunction with Section 278 and Section 302/1 of the Securities and Exchange Act B.E. 2535 (the “Securities and Exchange Act”). This case is in the process of inquiry by the
Public Hearing System :: สำนักงานคณะกรรมกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แบบสำรวจความคิดเห็น Hearing Home การปรับปรุงแก้ไขหลักเกณฑ์การถือหุ้นไขว้ (cross holding) ของบริษัทที่ออกและเสนอขายหลัก
Public Hearing System :: สำนักงานคณะกรรมกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แบบสำรวจความคิดเห็น Hearing Home หลักเกณฑ์การจัดตั้งกองทุนส่วนบุคคลสำหรับผู้ลงทุนรายใหญ่ แบบสำรวจความคิดเห็น
Public Hearing System :: สำนักงานคณะกรรมกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แบบสำรวจความคิดเห็น Hearing Home การปรับปรุงรูปแบบรายงานกองทุนรวม และกองทุนส่วนบุคคลที่บริษัทจัดการต้องนำส่งให้สำนักงาน
Public Hearing System :: สำนักงานคณะกรรมกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ แบบสำรวจความคิดเห็น Hearing Home หลัเกณฑ์ เงื่อนไข วิธีการขออนุญาตและการอนุญาตให้บริษัทจัดการมีสำนักงานสาขา แบบ