หน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (3) อัตราส่วนความสามารถในการช าระภาระผูกพัน (debt service coverage ratio) (4) อัตราหนี้สินรวมต่อส่วนของ

. Other operating expenses fell Baht 471 million or 2.83 percent over-quarter. Given that the decrease in income was more pronounced than that of other operating expenses, our cost to income ratio rose to

. Revenue from sale of industrial equipment dropped by 28.58% QoQ due to decrease in demand on products in the quarter. Other revenues comprise of revenue from machinery rental, revenue from sale of scrap and

วิธีการคำนวณอัตราส่วนทางการเงิน (key financial ratio) แบ่งตามประเภทธุรกิจ สำหรับการเสนอขายตราสารหนี้ทุกประเภท (แนบท้ายประกาศ ทจ. 44/2563)

ทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย (interest coverage ratio) (3) อัตราส่วนความสามารถในการช าระ

และให้เปิดเผยอัตราส่วนทางการเงิน* ดังนี้ (1) อัตราส่วนหนี้สินสุทธิต่อก าไรก่อนดอกเบี้ยจ่าย ภาษีเงินได้ค่าเสื่อมราคา และค่าตัดจ าหน่าย (net debt to EBITDA ratio) (2) อัตราส่วนความสามารถในการช าระดอกเบี้ย

(x) 0.2 0.2 Interest bearing debt to EBITDA(x) 2.3 2.1 Notes: Current Ratio(Times) = Current assets divided by current liabilities EBITDA to sales revenue (%) = EBITDA divided by sales revenue Net

ratio was at 0.36x, lower than the previous year of 0.39x. AIS maintained a strong financial position with low net debt to EBITDA of 0.8x and a decent interest coverage ratio of 16x. Asset turnover

to revenue from sale ratio is 73.24 %, 70.82 % and 77.04 %, for year 2020, 2021, and 2022 respectively. The main reason is that in 2022, the company has increased variable costs such as raw material

financing cost at the end of 2019 stood at 2.91% Net debt to equity ratio stood at 0.37x Capital Structure As of December 31, 2019, the Company reported total interest-bearing debt of THB 33,210 mn, an